♡♡ 分享韓系面膜比一比♡♡

敷面膜已是每個人的例行保養，自然也都有自己的使用需求，對我而言，訴求就是「保濕」、「舒緩」，這是因為我的酒糟膚質，還有就是因氣候偶爾會有紅癢的情況。

以下的分享是自購與贈品(路過禮或是滿額贈)

一、自購面膜

ETUDE HOUSE蝸牛面膜：買二送一(即30片50美金—購自機場)，之前還買過買一送一

3層式面膜設計：薄紙、凍膜、珍珠隔紙

先將薄紙取下，之後將凍膜敷在臉上再取下珍珠隔紙(若將隔紙全拿掉再敷，也是OK，但是這樣是覺得比較難調整面膜)

這一次面膜是敷25分鐘後取下，膚質看起來水嫩

這款面膜非常的服貼，愛敷多久就敷多久，不用擔心面膜會乾掉

☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比40 %】；(未使用任何保養品)

☆敷後：【水/油：5/4；膚質水份比48 %】–整體提升8%

～～ETUDE HOUSE蝸牛面膜用後心得～～

1. 方便性：覺得有點麻煩(☆☆)。

2. 精華液：適中(☆☆)。

3. 服貼度：佳(☆☆☆☆☆)。

4. 舒適度：佳，取下面膜不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。

5. 回購意願：☆☆☆☆(有優惠時)。  

♡  ♡  ♡   ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ♡  ♡  ♡ 

Skinfood 魚子面膜：29000韓幣(我很愛Skinfood 魚子系列的產品)

面膜無隔紙，袋上標示精華液有30ml，所以面膜拿出來會覺得濕搭搭的

上下兩截式的面膜服貼性都會比較好，這一款的面膜紙很軟也厚了些

15分鐘後取下面膜，膚質看起來水嫩

☆敷前：【水/油：3/4；膚質水份比38 %】；(未使用任何保養品)

☆敷後：【水/油：4/4；膚質水份比46%】–整體提升8%

～～Skinfood 魚子面膜用後心得～～

1.方便性：直接使用(☆☆☆☆☆)。

2.精華液：適中(☆☆☆☆☆)。

3.服貼度：佳(☆☆☆☆☆)。

4.舒適度：佳，取下面膜不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。

5.回購意願：☆☆☆☆☆。

♡  ♡  ♡   ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ♡  ♡  ♡

二、免費的面膜

去韓國有的彩妝店一進去就會給面膜，有的是買產品就直接附贈。

Nature Republic蘆薈面膜：這是進去這家店直接送的。

面膜拆開，無隔紙(白色珍珠紙)就直接是面膜。

這一款精華液只有20ml，自然乾了些，符貼度也不太OK

只有敷10分鐘，而且有微變乾。不過取下面膜，臉部看起來還是有水嫩感。

 面膜紙有微乾也薄

☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比39 %】；(未使用任何保養品)

☆敷後：【水/油：5/4；膚質水份比48%】–整體提升9%

～～Nature Republic蘆薈面膜用後心得～～

1. 方便性：直接使用(☆☆☆☆)。

2. 精華液：少(☆☆)。

3. 符貼度：不OK(☆☆)。

4. 舒適度：佳，取下面膜後再輕拍，不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。

5. 回購意願：X(雖然瞬間有提升飽水度，但使用的感覺不喜歡)。 

♡  ♡  ♡   ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ♡  ♡  ♡ 

the SAEM蝸牛面膜：買產品送的

這一款精華液只有20ml，但看起來還OK

♡因為面膜精華液只有20ml，所以敷好後覺得不夠保濕，雖然是蝸牛面膜，但味道卻有點似蘆薈

♡一樣只敷10分鐘，取下面膜，臉部看起來還是有水嫩感。

☆敷前：【水/油：3/5；膚質水份比40%】；(未使用任何保養品)

☆敷後：【水/油：4/5；膚質水份比42 %】–整體提升2% 

～～the SAEM蝸牛面膜用後心得～～

1. 方便性：直接使用(☆☆☆☆)。

2. 精華液：少(☆☆)。

3. 服貼度：尚可(☆☆☆)。

4. 舒適度：佳，取下面膜後再輕拍，不會有黏膩感(☆☆☆☆☆)。

5. 回購意願：X。

～the SAEM蝸牛與Nature Republic的面膜，因精華液少，自然敷的時間與效果就不是很令人滿意，不過都是贈送的，也不能要求太多，但我不確定是否有直接賣。

～有些品牌面膜已用掉，來不及分享了